Mudança de domínio do site Física Tudo

Boa Tarde Pessoal, em breve o nosso site estará em novo endereço. Aguardem!

Cursinho Preparatório Biosfera

Pessoal o Cursinho Preparatório Biosfera (ENEM e PSS) estará abrindo matrícula em caráter promocional para início das turmas no dia 10 de março. As aulas ocorrerão aos sábados das 8h00min - 12h15min retornando às 13h30min - 16h30min. Contará com as seguintes disciplinas:

Física (eu sou o professor!);

Química;

Biologia;

Geografia e Atualidades;

Matemática;

História;

Redação.

O local será nas dependências do Colégio Decisão.

Rua Estela Bezerra da Silva, 152, Mangabeira I. TELEFONE.      (83) 3238-2175

Não percam esta oportunidade!

Experimento que desafiou a Teoria da Relatividade pode ter apresentado falhas!!!

Pois é caros leitores, os cientistas que fizeram os experimentos com os neutrino detectaram alguns erros. Veja abaixo a matéria extraída do Site Inovação Tecnológica e veja as possíveis falhas.

Para mais ou para menos

Os cientistas responsáveis pelo experimento que teria detectado neutrinos viajando mais rápido do que a velocidade da luz afirmaram ter encontrado duas falhas no experimento.

O problema é que as duas falhas apontam em sentidos opostos.

Ou seja, se uma das falhas realmente existir, então os neutrinos terão viajado a uma velocidade ainda maior do que a velocidade da luz, e não apenas os 60 nanossegundos relatados nas duas medições realizadas até agora.

Já a outra falha, se for confirmada, apontaria realmente um erro que invalidaria as medições, significando que os neutrinos teriam viajado a uma velocidade abaixo da velocidade da luz.

Efeitos opostos

O CERN, laboratório responsável pelo LHC e participante do experimento dos neutrinos, juntamente com o Laboratório Gran Sasso, na Itália, emitiu uma nota afirmando que os cientistas encontraram as duas falhas, que serão confirmadas com a realização de novas rodadas de medições em Maio.

"A colaboração Opera informou suas agências de financiamento e os laboratórios que a acolhem que identificou dois possíveis efeitos que podem ter uma influência em suas medições do tempo de voo dos neutrinos," afirma a nota.

Para serem confirmados, "os dois efeitos exigirão testes adicionais com um feixe de pulsos curtos. Se confirmado, um poderá aumentar a dimensão do efeito medido, o outro poderá diminuí-lo," complementa a nota do CERN.

O primeiro dos prováveis defeitos está em um oscilador usado para fazer a sincronização do tempo entre os relógios atômicos do CERN e do Laboratório Gran Sasso, um mecanismo inovador no experimento, baseado nos dados de GPS.

Se confirmado, o problema no oscilador teria levado a uma superestimativa do tempo de viagem dos neutrinos.

O segundo defeito pode estar em uma conexão entre uma fibra óptica, que traz o sinal externo do GPS até o relógio do Opera, e a placa eletrônica que recebe o sinal.

Se a conexão estiver mesmo com defeito, ela pode ter subestimado o tempo de voo dos neutrinos, que poderiam então ter viajado ainda mais rápido.

Tempo de voo indefinido

"Qualquer que seja o caso, a anomalia observada no tempo de voo dos neutrinos do CERN até Gran Sasso continua exigindo avaliações adicionais e medições independentes antes que ela possa ser refutada ou confirmada," conclui a nota do CERN.

O anúncio surpreendente de neutrinos viajando mais rápido do que a velocidade da luz foi feito em Setembro do ano passado.

Depois de analisar as inúmeras críticas e sugestões que receberam, os cientistas do projeto Opera aprimoraram o experimento e, em Novembro, afirmaram ter visto neutrinos novamente superando a velocidade da luz.

Mais uma rodada de reavaliações e agora surgiram os dois defeitos - e o mundo da física esperará ansiosamente pelo mês de Maio para saber se a chacoalhada na Teoria da Relatividade é ainda mais forte do que se imaginava, ou se tudo não passou de uma "ilusão de óptica".

Toda essa matéria foi extraída da página do Inovação Tecnológica. Para ler basta clicar Aqui.

Se você também encontrará material semelhante na página do Paraíba.com clicando Aqui.

Ambos os links foram acessados hoje, dia 23 de fevereiro de 2012. Boa leitura!

Resultado PSS 2012

Bom Pessoal, desde ontem a lista de classificados se encontra no site da COPERVE. Agora aos aprovados seguem algumas dicas: 

A COPERVE já divulgou em seu site o edital de cadastramento dos feras, leiam atentamente para não perder os prazos, pois eles já começam na próxima semana.

Todas as cópias dos documentos devem ser autenticadas. Tirem, por exemplo, cópia da identidade, do CPF, Título de Eleitor e Comprovante da última eleição em uma única folha. Assim vocês economizarão na autenticação que só pode ser feita em cartório. Você vê no edital a lista completa dos documentos.

Não esquecer de preencher a FICHA DE CADASTRO INDIVIDUAL que constará no site da COPERVE com antecedência mínima de 48 horas da data de início do cadastramento juntamente com as instruções de preenchimento

Depois do cadastramento é só aguardar que em Março começa o primeiro período deste ano letivo. 

Coperve divulga calendário de provas do PSS 2013

As inscrições do Processo Seletivo estão previstas para o período de 8 a 27 de agosto de 2012 e serão permitidas apenas para o conjunto das provas

 

A Comissão Permanente do Concurso Vestibular (Coperve) da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) divulgou que as inscrições para o PSS 2013, previstas para o período de 8 a 27 de agosto de 2012, serão permitidas apenas para o conjunto das provas.

 

No mesmo período, serão realizadas as inscrições para o PS 2013 (cursos com prova de Conhecimento Específico), permitidas, também, somente para o conjunto das provas.

 

Datas das provas

 

O calendário previsto para a aplicação das provas do PSS-2013 é o seguinte:

18 e 19 de novembro de 2012: provas da 1ª e da 2ª série, respectivamente.

16 e 17 de dezembro de 2012: provas da 3ª série.

As provas de Conhecimento Específico, previstas para dezembro de 2012, terão os dias de aplicação divulgados posteriormente.

 

Programas

 

Os programas das matérias serão os que estão disponíveis no site www.coperve.ufpb.br, com pequena modificação na lista das obras literárias indicadas para leitura integral, que passa a ser:

 

PSS 1:

 

- MENDES, Murilo. Os melhores poemas de Murilo Mendes. Seleção de Luciana Stegagno. São Paulo: Global.

- PENA, Martins. O noviço/O judas em sábado de aleluia. São Paulo: Ática.

- PONTE PRETA, Stanislaw. Gol de padre e outras crônicas. São Paulo: Ática. (Para Gostar de Ler 23).

 

PSS 2:

 

- ALMEIDA, Manuel Antônio de. Memórias de um sargento de milícias. São Paulo: Ática.

- BILAC, Olavo. Os Melhores Poemas de Olavo Bilac. Seleção de Marisa Lajolo. São Paulo: Global.

- MACHADO DE ASSIS, Joaquim Maria. Os melhores contos de Machado de Assis. Seleção de Domício Proença Filho. São Paulo: Global.

 

PSS 3:

 

- CONTOS BRASILEIROS II. São Paulo: Ática. (Para Gostar de Ler 9).

- MELO NETO, João Cabral. Os melhores poemas de João Cabral de Melo Neto. Seleção de Antônio Carlos Secchin. São Paulo: Global.

- REGO, José Lins do. Usina. Rio de Janeiro: J. Olympio.

 

Mais informações pelo telefone (83) 3244-1580.

Fonte: Agência de Notícias da UFPB/ Com informações da COPERVE

Resultado do ENEM

Ministério da Educação antecipa resultados do Enem 2011

O Ministério da Educação (MEC) antecipou a divulgação dos resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), previstos inicialmente para o início de janeiro. Os candidatos que participaram das provas aplicadas em outubro podem consultar sua pontuação a partir de hoje (21) no site do exame.

Para acessar os resultados, o estudante precisa informar seu CPF e a senha cadastrada durante o período de inscrição. Caso o participante tenha perdido a senha é possível recuperá-la no sistema. O boletim apresenta o desempenho do candidato nas quatro provas objetivas (linguagens, matemática, ciências humanas e da natureza), além da nota de redação.

A metodologia utilizada na correção do Enem é a Teoria de Resposta ao Item (TRI), modelo estatístico que permite que diferentes edições da prova sejam comparáveis. Para o cálculo da nota, leva-se em conta não apenas o número de acertos do candidato, como nos vestibulares tradicionais, mas o nível de dificuldade de cada item. Uma questão que teve baixo índice de acertos é considerada “difícil” e, portanto, tem mais peso na pontuação final. Aquelas que têm alto índice de acertos são classificadas como “fáceis” e contam menos pontos na nota final. Dessa forma, dois participantes que acertaram o mesmo número de itens podem ter médias finais diferentes.

Na TRI não existe uma pontuação máxima e mínima que o candidato pode atingir – com exceção da redação, que não é corrigida por esse modelo e cuja nota varia de 0 a 1000. A partir do desempenho dos participantes, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) constrói uma escala de notas máximas e mínimas que permite ao aluno comparar seu desempenho com o dos demais estudantes. A escala será divulgada posteriormente pelo Inep.

Despedida

Olá gente, foi um prazer ter ficado tanto tempo com vocês, tirando dúvidas, colocando dúvidas, postando textos e exercícios. Só lamento não ter tido muito tempo para terminar o meu blog e meu site, mas podem ter certeza que tentei dar o máximo de mim embora tenha faltado tempo para eu mesmo. 

Boas Festas, Bom Natal e Feliz Ano Novo!!!

Material do Aulão

Pessoal o material do Aulão do PSS 3 já está pronto para download. A apresentação em PowerPoint está no formato do office 2007.O link é: 

https://sites.google.com/site/euzivanfisica/aulao-pss-3

Mudança no Gabarito do PSS 2012.

PSS-2012 – GABARITO OFICIAL DEFINITIVO

PROVAS DA 1ª E DA 2ª SÉRIE 

A COPERVE informa que, em conformidade com o item 11.1 do Edital Nº 018/2011 UFPB/PRG/COPERVE, será disponibilizado, no site www.coperve.ufpb.br até o final da tarde do dia de hoje, o Gabarito Oficial Definitivo das provas da 1ª e da 2ª série do PSS-2012, aplicadas nos dias 20 e 21 do corrente mês, respectivamente.

Foram recebidos 05 recursos sobre questões de provas da 1ª série e 05 sobre questões das provas da 2ª série.

Após os recursos serem submetidos à apreciação das Bancas Elaboradoras, apenas as questões de nº 44 e 48 da prova de Biologia da 1ª série registram modificações no Gabarito Oficial Definitivo, conforme esclarecimentos a seguir:

• Gabarito Oficial Definitivo das provas da 1ª série.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar b da questão nº 18 da prova de Matemática. Justificativa: A alternativa b registra o tempo, 02 anos e 06 meses, em que a taxa média diária de monóxido de carbono atinge o valor de 61 partes por milhão (ppm). Para qualquer período de tempo superior a 2 anos e 06 meses, a taxa média já será maior que 61 ppm. Do ponto de vista prático, o momento em que a taxa média atinge 61 ppm é o mesmo em que ela o ultrapassa.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar a da questão nº 27 da prova de Física. Justificativa: Como na questão o vagão desce a rampa, e não existe tração motora nas rodas do mesmo, a força de atrito nas rodas do vagão tem sentido contrário ao do seu movimento, portanto está orientada para cima.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, II, III, V da questão nº 31 da prova de Física, uma vez que a afirmativa V da questão foi mantida como correta. Justificativa: A afirmativa V está correta por motivo de estar explicitado na prova que a resistência do ar deve ser desprezada. Não havendo resistência do ar, não existem também vibrações sonoras, logo a energia sonora deve ser desconsiderada nessa prova.

- A questão nº 44 da prova de Biologia admitirá, além da alternativa b, também a alternativa c como resposta correta. Justificativa: Na alternativa c constou a expressão “inorgânicos” quando deveria ter constado “orgânicos”. Tal fato tornou a alternativa correta.

- A questão nº 48 da prova de Biologia passa a considerar como verdadeiras apenas as afirmativas I e V.  Justificativa: na afirmativa III, considerada correta no gabarito preliminar, foi grafado SO₄, quando deveria ter sido grafado , o que tornou a afirmativa incorreta.

• Gabarito Oficial Definitivo das provas da 2ª série.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, II, III, V  da questão nº 22 da prova de Matemática. Justificativa: Os dados da linha da tabela referente ao Estado do Pará formam uma função cujo domínio é constituído pelos anos de 2004 a 2009. As imagens dessa função nos anos indicados não são decrescentes.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar c da questão nº 33 da prova de Química. Justificativa: A alternativa d foi apontada como correta na reclamação, relacionando-a ao experimento D. No entanto, a alternativa d se refere ao experimento C, e não está correta.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar a da questão nº 42 da prova de Biologia. Justificativa: A argumentação apresentada na reclamação não implica a exclusão da alternativa considerada como correta.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, IV da questão nº 46 da prova de Biologia. Justificativa: A afirmativa V não é verdadeira porque a análise do fenótipo solicitada nessa afirmativa deve ser feita em conjunto (porte e produção de leite), e não separadamente como argumentado na reclamação.

- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, II, III da questão nº 55 da prova de Língua Portuguesa e Literatura Brasileira. Justificativa: A afirmativa I foi contestada sob o argumento de que no fragmento “aquela miséria e aquela desordem lhe causavam repugnância” o narrador não faz uso do discurso indireto livre. A Banca entende que o narrador recorre ao uso do discurso indireto livre cuja técnica de narração “mescla a fala do narrador com a do personagem. Do ponto de vista gramatical, o discurso é do narrador; do ponto de vista do significado, o discurso é do personagem.” (Platão e Fiorin. Para entender o texto. Leitura e redação. São Paulo: Ática, 1995, p. 185).

O fragmento em questão é um discurso elaborado pelo personagem, dado que revela seu estado de espírito (acometido de repugnância), em relação ao ambiente em que ele se encontrava. Nessa forma do discurso, “a fala do personagem não é marcada por verbo de elocução ou por sinais de pontuação”. (Nicola, J. Gramática da palavra, da frase, do texto. São Paulo: Scipione, 2004 p. 462)

   

                                      João Pessoa, 28 de novembro de 2011

                                           Prof. João Batista Correia Lins Filho

                                               Presidente da COPERVE

Extraído de: http://www.coperve.ufpb.br/

Eletrostática e Eletrodinâmica

Pessoal tem um material resumido sobre Eletrostática e Eletrodinâmica no meu site. Foi o contúdo visto semana passada e parte do que será visto semana esta semana. Tem também a lista de exercícios sobre este conteúdo que vamos resolver nesta semana.